血雨腥風中的廣西文革真相

血雨腥風中的廣西文革真相 ──讀十八冊《廣西「文革」檔案資料》 （美國）宋永毅 　　近年來，美國一些主要大學的亞洲圖書館陸續收藏了一套《廣西「文革」檔案資料》（下簡稱為《檔案》）。這套機密檔案由中共廣西壯族自治區委員會整黨領導小組辦公室編輯，自一九八五年廣西處理「文化大革命」遺留問題工作結束開始，到一九八八年十二月完成出版，歷時四年。這套《檔案》按地縣和區直機關共編印十八冊，每冊六百至八百頁。它共分兩大部分：第一冊至第七冊為「文革」大事件部分；第八冊至第十八冊為「文革」大事記部份。全套資料比較系統真實地記載了廣西「文革」中發生的大事件、黨政和各群眾組織的重大活動以及廣西各級黨委對「文革」遺留問題清查處理情況。 　　非正常死亡：近二十萬人 　　眾所周知，廣西是文革的「重災區」。當年兩派武鬥之慘烈、對黑五類「亂打亂殺風」之血腥，實居全國榜首之一。但對於整個文革中廣西省的「非正常死亡人數」，無數的官方正式出版物一直語焉不詳。只有一九九八年出版的《廣西省志》透露了一點：「大約是八萬人」。然而，在這套《檔案》中，幾乎每一個縣市和地區的「大事件」的前言裡都有非常具體的「非正常死亡人數」。只要大約相加，便不難得出大約是十五到十六萬的人死於非命。該套檔案的第十八冊《廣西文革大事記》裡還指出：僅在一九六八年七月中共的「七‧三」佈告發佈以後，廣西的軍隊、保守派的武裝民兵等便以「鎮壓階級敵人」為名，在「全區（省）共殺害和迫害致死八萬五千多人」。在《炎黃春秋》二○一二年十一期中，當年參加廣西清查的公安部幹部晏樂斌也寫文章揭露了相近的數字：廣西全省文革中「有名有姓有地址的死亡人數有八點九七萬人」，「另外，全區失蹤二萬餘人，無名無姓的死者三萬多人。」──由此可見，中共的內部檔案中的真相比公開出版物中的「歷史」要真實得太多。當然，民間調查中的「非正常死亡人數」還要更高一些，有近二十萬之多。 　　周恩來是始作俑者之一 　　文革的廣西中出了一件奇事：那就是省委第一書記和廣西軍區第一政委韋國清是全國二十九個省市中唯一沒有倒台的省委第一把手。廣西群眾組織在文革初期分為反韋的「四二二派」（造反派）和保韋的「聯指」派（保守派），韋國清自然成了整個廣西文革的焦點。廣西大屠殺的源起便是韋在一九六八年重新出任廣西省革命委員會主任後，對反對他的造反派大肆報復，動用軍隊和重炮、機槍進行鎮壓。上面的檔案裡所引用的被殺害和迫害致死的八萬五千人，就大多是「四二二派」或同情「四二二派」的幹部和群眾（所謂的黑五類）。 　　但在該套《檔案》裡，我們還發現：其實早在一九六六年八月二十四日，「中央決定免去韋國清廣西自治區黨委第一書記，調任中南局任第二書記……任命喬曉光為廣西自治區黨委第一書記」。但更令人吃驚的是：韋並沒有去中南局（廣州）上任，還是在廣西當他的第一書記，竟然也一直當了下來！這種情況，如果沒有足夠的理由和在中央沒有人為韋講話，是無法想像的。在廣西的檔案材料裡，我們還沒有發現毛澤東關於韋國清有具體的直接表態，但是周恩來卻有過一系列的堅決保韋的指示。例如，一九六七年三月十三日，韋國清在廣西因為執行資反路線，當時已處於「靠邊站」狀態。但是周打電話給韋，指示：「廣西地處援越抗美前線，要實行全面軍管，你站出來當軍管主任，黃永勝搞廣東，你搞廣西」。韋國清大歎苦經說：「現在搞得不像個樣子，『站不出』來了。」周卻說：「我們做工作。」周還馬上指示軍區給韋國清拿一套軍裝穿，並要空七軍派專機把韋國清送到廣州。周的這一動作實在是異乎尋常：要知道韋國清當時已經是一個文職的省委書記，提出讓他來當「軍管主任」在全國屬史無前例。但周的這一指示當然把本來就和韋關係緊密的廣西軍區直接推向了韋的陣營。一九六八年七月三日，周直接參與起草了把廣西「四二二派」在韋國清的武裝鎮壓下被迫搶劫武器的錯誤打成「反革命事件」的所謂「七‧三」佈告，並在七月二十四日接見廣西兩派時聲色俱厲地指責造反派和肉麻吹捧韋國清：「韋國清同志是中央委託的廣西革籌小組負責人，他在援助越南人民抗法戰爭中有過貢獻，今天越南人民還把他看成是有國際主義精神的老戰友。你們貼出這張標語，對中央是什麼態度？你這張標語是向誰宣戰？是向中央『七‧三』佈告宣戰。你有沒有想到這個問題的嚴重性。面對越南人民的國際主義的老戰友，中央這樣信任他，你們還這樣搞！」 　　正是因為周恩來以及他所代表的「黨中央」對韋國清這個廣西大屠殺頭號劊子手的力挺，才使韋無所顧忌地向反對他的幹部群眾祭起了血淋淋的屠刀。 　　黨員幹部是殺人、吃人肉的先鋒 　　這套《檔案》的另一個重要貢獻是：它徹底顛覆了中共解放軍熱愛人民的「雷鋒神話」。《檔案》裡的史實表明，在廣西各地區支左的軍隊幹部，從軍區司令員到各公社武裝部部長，絕大多數都策劃直接指揮過大規模的殺人事件。用中共以往醜化「敵人」的套話來說，就是「雙手沾滿了人民的鮮血」。而且，對不同意見幹部群眾，這些軍代表們則動輒公開誣陷、殺戮、甚至淫人妻女，無惡不作。 　　例如，在省一級，廣西軍區司令員歐致富夥同韋國清在一九六八年六月製造了一個莫須有的「中華民國反共救國團廣西分團」，並把它誣陷為「四二二派」的黑手，因此而大開殺戒。在地縣級，軍隊支左人員更是血債纍纍。例如，在賓陽縣縣革委會主任、六九四九部隊副師長王建勳的策劃指揮下，該縣亂打亂殺和逼死了三千六百八十一人。灌陽縣人武部政委原紹文公開支持所謂的「貧下中農最高人民法庭」，幾天內就殺害了一百五十八人。他還給上級寫報告把亂殺人罪行錯誤地說成是什麼「就地處決、先發制敵革命行動……」。一九六八年二月中旬，靈山縣召開學習毛著積極分子代表暨貧下中農代表會議，有一萬零六十人參加。武裝部政委單英德主持開會、副部長鍾沛洪作報告，軍分區司令員魯俊德作總結都公開倡導殺人，「會議期間，靈城公社勒死三人陳屍示眾。與會人員紛紛去現場『參觀』。至八月一日，全縣鬥打、亂殺、逼死共達三千二百二十人。全家遭殺絕的全縣共五百二十九戶。」 　　為了爭奪革委會的領導權，許多支左軍人還直接對地方幹部進行陷害和謀殺。例如，據檔案記載：「凌雲縣人武部政委、縣革委會主任王德堂陰謀策劃，殺害縣委書記趙永禧等十一名幹部、教師和學生。……王德堂在『文革』期間，不僅主謀策劃危害趙永禧和幹部群眾，而且利用職權，先後多次強姦被害者的妻子及受批鬥的女學生共六人。如此罪大惡極的王德堂，曾被封為『支左』的好幹部。」在軍人政權指揮的亂殺人當中，灌陽縣一些領導幹部、群眾作了堅決抵制，但遭到支左軍人不同程度的迫害。如原縣委副書記彭川，將殺人情況報告了廣西軍區，結果被關押五十多天，後又被人武部政委原紹文宣佈為現行「反革命」。 　　除了掌權軍人的策劃指揮以外，在廣西文革的血雨腥風裡直接動手和參與殺人的又是一些什麼人呢？這套《檔案》也會告訴你一個令人震驚的結論：主要是共產黨員！據文革後「處遺」（處理遺留問題──編注）核查組統計資料，廣西全省有近五萬共產黨員是殺人兇手，其中「有二萬零八百七十五人是入黨後殺人的，有九千九百五十六人是殺人後被吸收入黨的。與殺人有牽連的黨員達一萬七千九百七十人。」在一九八四年後「處遺」工作中，全省共有兩萬五千名黨員被開除黨籍。 　　更令人震驚的真相還有：共產黨員不僅是殺人兇手，還是廣西文革中最大最臭名昭著的歷史恥辱──吃人肉的先鋒。整個廣西文革中，有武宣、上思、靈山、天等、貴縣、橫縣、武鳴、隆安、都安、大新、浦北、崇左、容縣、欽州等近二十個縣發生過慘無人道挖人肝吃人肉的野蠻事件。例如，一九八七年五月二十八日，中共武宣縣委整黨領導小組辦公室編撰了《武宣縣「文革」大事件》（載《檔案》第四冊），其中專門有關於該縣文革中發生吃活人肉的記載。據這一機密檔案透露，文革中全縣共有七十五人被挖肝吃肉。據查：參與吃人肉的有名有姓的工人農民、國家幹部共有一百三十人。其中共產黨員有九十一人（幹部黨員二十七人；工人黨員五人；農民黨員五十九人），非黨幹部十八人，非黨工人二十一人。換句話說：百分之八十四的吃人者是中共的黨員或幹部！ 　　滅絕人性的殺戮喪盡倫常的折磨 　　儘管廣西的兩派武鬥也很激烈，但是《檔案》卻以令人信服的數據告訴讀者：這不是非正常死亡的主要來源，因為全省直接死於武鬥中的不過三、四千人而已。其餘的十多萬人都是死於以韋國清為代表的「紅色政權」的政治迫害和直接殺戮。廣西文革中的殺人手法，也以其滅絕人性的程度使人毛骨悚然。據《檔案》記載：共有敲死、溺死、槍死、捅死、砍死、拖死、活割、砸死、逼人上吊、圍捕殺害等數十種之多。政治迫害中的刑訊逼供的手段，也有「吊半邊豬（手指和腳趾一隻，繩紮、升空中半點吊）」，「點天燈（紙浸透煤油置頭上，點火燃燒）」，「煎乾蝦（逼人到灰砂地，讓烈日蒸曬，不准戴帽，不准飲茶水）」，「滾水淋髮（受害者被捆紮後，滾水淋髮）」，「空中飛人（繩紮拇指升天空，用人前後左右推動，曰「飛人」）」和「血餌引螞蝗（受害者被打遍體鱗傷之後，推下山塘讓螞蝗叮咬吸血）」等上百種之多。 　　然而，以韋國清為代表的「紅色政權」對黑五類和反對派群眾的迫害和殺戮，還大大超越了每一個作為人類一員的起碼倫常底線。例如，兇手們強迫兒子當著他們的面殺害父親。《永福縣「文革」大事記》就有這樣的記載：一九六八年六月二日，「在亂打、亂殺成風的情況下，永福縣堡裡大隊革委會召開的群眾批鬥大會上，發生鬥打死黃廣榮後，又逼其子黃明新用菜刀將其父的頭割下祭墓，然後又將黃明新打死的慘劇。」 　　廣西文革中發生過成百上千例黑五類和「四二二派」的妻女被強姦的案件。其中不少都先是中共的黨員幹部「殺父姦女」、「殺夫姦妻」、「先姦後吃」，還進一步劫財絕戶。以下便是《檔案》中的兩個典型案例：「一九六八年六月二十三日，武宣街墟日，約中午時分，武宣鎮對河生產隊李炳龍等人用鐵線把黎明啟、黎中元、黎中傑的腳扣住（只能艱難的走動），還用繩子捆頸綁手。……李炳龍等人片刻即被遊鬥者活活敲死。將屍體拖至黔江邊，黃啟煥等人剖腹取肝、割生殖器後，棄屍於黔江。同日夜間李炳龍夥同韋炳文、左伯洪、韋志華輪姦黎明啟之妻，並抄家洗劫財物一空。」「一九六八年四月二十五日。浦北縣北通公社定更大隊分四批殺了二十四人，並剖腹取肝煮食飲酒。全社被殺害一百八十人，兇手劉維秀、劉家錦等人把劉政堅打死後對其未滿十七歲女兒進行輪姦，然後打死，並剖腹取肝，切乳房，割陰部。」 　　對這些受害者活下來的妻女們來說，慘無人道的精神折磨還沒有結束。他們的親人被殺後，她們常常被幹部勒令「改嫁」，還要交付一大筆「改嫁費」。《浦北縣「文革」大事記》裡就有這樣的記載：一九六八年四月十三至十五日，「浦北縣北通公社旱田大隊革委主任策劃殺害二十二人，殺人前，搜刮死者的家產，殺人後，規定地、富寡婦及其女兒出嫁需經過『雙打』委員會批准（『雙打』即打擊現行反革命、打擊投機倒把）。張玉使、符冠英、何遷蘭、盧秀珍等四人改嫁時被交改嫁證費和兩女出嫁費八百九十四元。旱田大隊殺人前後共索取受害者錢物三千零六十六元四角一分。」更有甚者，「文革」中資源縣革委會共收「看守費」、「關押費」、「專政費」、「改嫁費」等罰款八萬三千元，其中向死者家屬徵收的達三萬五千元。這些錢又全部被殺人兇手們大吃大喝花掉了……。 　　何為人間地獄？廣西「文革」便是。看完這套《廣西「文革」檔案資料》，我們才會對毛澤東的文革把中國引向了一個民族大劫難有切膚之痛，才會決然唾棄今天中國的任何上下層毛派分子還要把文革作為人間天堂來繼承、懷念的種種意圖。 【史海】国学大师傅斯年预言中共将毁灭中华文明 【正【打印机版】 【字号】大 中 小 【大纪元2013年10月16日讯】（大纪元记者古春秋综合报导）日前，网络媒体转载一篇文章，讲述国学大师傅斯年在1945年曾经预言，中共如果夺权，中国文化必将面临一场浩劫。其实，蒋中正早在80年前，就已经明确中共不过是披着人皮的禽兽，其目的就是把中国人也变成毫无忠孝礼义的禽兽，不许中国人做一个堂堂正正的人，中华五千年文明都将被断送。 傅斯年预言中共如果夺权 中国文化必遭浩劫 日前，网络媒体转载一篇题为《是谁最早预言了 “文革”的发生？》的文章，讲述国学大师傅斯年曾经预言，如果中共夺权，必将给中国文化带来空前灾难。 傅斯年家学渊源，其七世祖傅以渐，是清朝顺治帝建都北京后的第一个文科状元，官至宰相。随后傅家巡抚大员层出不穷，知府县令多如牛毛。傅斯年幼学经典，后入清华学堂，随即留学欧美，获得博士文凭后回国任教。抗战后做到过北京大学代理校长（时校长胡适正在美国避难）。中共建政后到台湾，任台湾大学校长，将台湾大学带上了国际一流大学之路。 傅斯年外号“傅大炮”，他是一个少见的对毛泽东其人认识极为深刻的人，对毛的性格、为人了解之深刻，无人能及。 五四运动期间，傅斯年是北京大学的学生领袖，毛泽东还只是北大图书馆的一名管理员。傅斯年常到图书馆看书，和毛泽东相识。毛泽东后来离开北京，回湖南创办了《湘江评论》，而傅斯年则在北大创办了《新潮》杂志。 1945年，傅斯年访问延安时，7月5日凌晨，毛泽东邀其独谈。在谈话中，毛泽东极力称赞傅斯年。傅斯年对曰：“我们不过是陈胜、吴广，你们才是项羽、刘邦。” 傅斯年回重庆后，与友人谈到，中共走的就是苏联路线。毛泽东读的书都是古代小说，满身“宋江之气”。同年，傅斯年发表了《中国需要政府》一文，说：如果共产党夺得了政权，中华民族将有一场灾难，尤其是文化领域将会有一场劫难。 历史不可以假设，但是后来发生的事实，令人惊讶地证明了傅斯年惊人的预见性和预言的准确性。 蒋中正明确中共“人面兽心”将给中国造成空前劫难 1933年，蒋中正在第二期军官训练团的开学训词中，明确说明为什么一定要剿灭共匪的必要性。他说，共产党完全是披着人皮的野兽，把中国五千年历代圣哲所倡导的做人道理践踏殆尽，目的就是要让中国人都变成一个不忠不孝，无礼无义的禽兽！而剿灭共匪就是要剿灭这个禽兽，将沦陷在匪区里面的人民解救出来，从沦为禽兽的状况中转变成一个人。 蒋中正把中共称作“人面兽心”。说中共虽然具备人类的面目，其实包藏禽兽的祸心，其心思、精神、以及一切的行动，完全和禽兽一样。这种人就是所谓“衣冠禽兽”！绝对不好叫做一个人！ 他说，共匪每到一个地方，杀人放火，奸淫掳掠，使得一般人民不能安居乐业，而且弄得一般人民不敬祖宗，不孝父母，不爱兄弟，不要国家、民族，不讲礼义廉耻，毁灭中国固有的道德伦理和历史！共匪的目的就是不许中国人做一个人，是把中国人都变成不忠不孝，毫无礼义的禽兽，要中国人都像共匪那样做禽兽的行为。 而中国五千年以来，历代圣哲和我们所讲做人的道理有八个字，就是“忠孝、仁爱、信义、和平，”必须这八个字统统完备，然后才能够算是一个人，是一个完全的真正的中国人！ 共产党背叛中华民国和中华民族，背叛自己的上官，背叛自己的部下。有罪无罪，随便拿来乱杀乱剐，施行种种拷打敲剥的酷刑，毫无人性，毫无半点信义！ 蒋中正痛斥中共出卖祖宗，去拜外国的祖宗！拜列宁，拜马克斯等外国人为祖宗！这种不忠、不孝、不仁、不义的土匪，完全是禽兽一样，不能叫做人，更不能叫做中国人。 （责任编辑：刘毅） 如果您有新闻线索或资料要给大纪元，请进入安全投稿爆料平台 中港台时间: 2013-10-16 15:58:18 PM 【万年历】 本文网址: http://cn.epochtimes.com/gb/13/10/16/n3987765.htm【史海】国学大师傅斯年预言中共将毁灭中华文明.html 遗世最后右派的遗言 曾伯炎（四川） 　 　　1957年，打的315万右派（最新解密数字）活到今天的，可能那5万零头也没有了。再过10年，残余之残余，也将作古。由于禁言反右，这场新秦皇新的焚书坑儒，就更方便别人去任意涂抹、篡改与编造了。共党史、抗日史都造假，这反右史存真，就更堪虑了。我属划右较年轻一类，趁体健且笔健，想留反右真史于人间，2006年写的那本《幸存者手记一一反右民间档案》还未尽意尽言。 　　鉴于当年大跃进后饿死3750万人（新华社记者杨继绳考证数字）今天有人可以否认，反右运动，最近也有李慎明（中国社科院副院长）说对右派很仁慈，没有杀一个嘛！可运动中逼死者，何止千万。我划右派，两岁儿子在幼儿园，也被小朋友作小狗仔子围攻，多么可怕。21年后，我从古拉格式小凉山一座劳教营活出来，是从饿死右派数千的白骨中爬回社会的。我不能辜负苦难对我的栽培，身后任李慎明之流去胡编胡说，感到还活着，就有责任记录下真象与真史了。 　　历史也真吊诡，这些年见冤案的平反，总落在冤枉的制造者手里，这冤，能伸吗？ 　　文革后，刘伯承的儿子刘太行曾去找到邓小平叔叔，为父亲1950年代挨整被贬到南京军事学院冷藏起。希望邓为父伸冤。刘伯承统二野搭档政委邓小平，被誉为中共军史合作最好的典范，不像林彪与罗荣桓不睦，陈毅与栗裕不谐。可是，刘伯承子女申诉交去，始终无反映。后来，没法推诿了，邓小平回答的话是：你们是蚊子咬菩萨，认错了人。1958年把刘伯承从南京医院弄到北京主持批斗的，正是我邓小平呢。而反右运动，他又是总指挥，胡耀邦力争给右派平反时，邓小平说他反右是正确的，只是扩大化了，便用改正代替平反，敷衍了事。反右这一冤案，被反右主持者老邓打了结了，邓是毛之后，中共还有一言九鼎威慑力的人，以后，接班的那些一言八鼎、七鼎、六鼎的当政者，有胆或量，去解开这结，敢多事，去拂他的意吗？对此，有改正右派八方宣传右派的恩人是邓小平，仇人只是毛泽东，岂非被害者在帮施害者篡改历史，不可怪乎。 　　这些年，有些被改正后还不甘心的右派，看见社会息弱了政治运动之火，兴起急功近利的经济运动时，不三不四的人也富了，自已还穷，不甘心，也加入中国的伸冤大军上访，补发工资。以为现在统治者，不用帽子罪人，爱用票子奖赏人了，申诉多年，申诉到耄耋年龄，还在伴演戏曲中的秦香莲，可这共朝，早无开封府的包拯了，也无有良心良知的总书记胡耀邦了。我愿在此，向耿耿于怀右派同难们劝告，拿刘伯承这种功臣的冤也未伸对比一下，岂不就想通了许多吗？ 　　若睁眼再看看今天，过去这党，造运动制冤，现在，这制度每天在制造冤案，一个城管或一伙拆迁队，便在诚乡制造冤民;，喊冤的上访潮，巳使当局焦头烂额，穷于维稳，他还有余力去管上几届的冤屈吗？新账巳怕翻，还敢翻旧账来压死自已吗？所以，最近宣布的“七不讲”就干脆说：不准讲党的历史错误，在封口禁声了。也就是不耐烦了。还有人打着什么旗帜，来为右派索赔做勇士，请千万注意：牙齿吃黄了吃落了，还未看透形形色色的投机者吗？ 　　1957年，毛泽东反右，认为：匈牙利事件是镇反杀人不彻底留下的后患，虽然他镇反肃反，已杀关管数百万，划地、富、反、坏四类人为贱民，还担心不够彻底，才添出这反右派来，把可能萌芽的后患，斩草除根，搞引蛇出洞以言治罪，不过是借口而己，我遇见不开腔的划成右派者，不少。反右，这武器，毛译东何止用在知识份子身上，他也用在彭德怀刘少奇身上，用在邓子恢周恩来身上，1958年南宁会上，他曾说周恩来反对冒进，距右派只五十步了。想想他身边那么多战友同志，也遭过他用右做的武器打击，彭德怀是戴的右倾帽子，刘少奇戴的走资派右派帽子，再作对比，也就不会太介意了。难道给右派们改戴一顶左派帽子，就不含冤了吗？我见有的在重庆煽左风唱红打黑中，那些又扮左派戴红帽子的，薄熙来一倒，不也赶快藏起左棍揭下红帽吗？中国玩左右游戏，是一堵鬼打墙哩！ 　　既然，当年毛泽东命邓小平打右派，打击面，很广，数量，很大，针对的是知识分子，可那时上过初中的也划入知识分子。我遇见一个不识字转业的朝鲜志愿军排长宋启山，也戴右派帽子，不是为了凑数，完成划右派任务逼出来的荒诞事吗？反右抓右派，就也重演了过去抓壮丁的老戏了。什么人都有。我这右派，在当年还是左派，只是没有单位里那些左派左的高水平而巳。说句今天醒悟了的话：我不当这右派，也许我就顺着那条左道走下去，也做了左派打手，打灭了自巳的良知与人性，也成了恼残心狠新的左公了呵！不也算一个塞翁失马的塞翁吗？ 　　认真说来，当年多少右派，实是左派。很多是当局不放心的、或怀疑的假想敌，如出身非革命阶级的、历史不够清白的、就怀疑是“人还在，心不死”的反动残渣余孽。或者吊点二话甚至闹点待遇的，全扫进右派堆里。并非都是北大林昭与人民大学林希玲那种激进的民主意识觉醒者，更非储安平那种从英国工党祖师爷拉斯基那里学来的民主社会主义者，很多左派也凑数入右派了，例如新华社四川分社的喻权域，划他时就是左派，当时社里出了一个锦城七日谈事件，即一批老记者讨论百花齐放方针，闲话办一张七日刊的文化报纸，即被批为离开党的一言堂，另开言路的自由化倾向，不少人框入这右派堆，喻权域也沾了一点，他最年轻，到社才一年，他这左派就冤成右派。当他改正后入京投靠到左王邓立群麾下，他的左派面目比今日鸟有之乡那些投靠薄熙来的文人，更左得出奇，他的中国人权好于美国十倍之说，在政协提出惩治汉奸言论法，左得不登峰造极了吗？可惜他死了几年了，不然，他这左派角色使张宏良司马南之流也大大逊色哩。 　　除了右派中左派回到左派本色的，也有右派中，理想主义者回归理想者，文化本位者返回文化本色，书生再回到书生面目。却也有投机者，再现投机本色的，生意人再像生意客，小人充君子仍翘起小人尾巴来的。总之，右派这堆儿，尽管每人都用“右”鲸过面，其实，骨子里，形形色色的各种货色，而有的投机者认为这被右过，巳是一种荣誉、光采，乃至资本，也可将本求出许多利来，于是，便有人像果戈里小说《死魂灵》里的乞乞可夫，收罗农奴死者名单，去充富翁，有人也网络右派幸存者名单，去笼络、呼啸充什么右派大腕和头目哩，真是书上有，世上也有呵！ 　　右派的真实本相：应是圣女林昭这类人物、有左色彩不失理想主义的林希翎，也是典型，开创批评的二种忠诚刘宾雁，更属典范，以及首发毛泽东《沁园春：雪》至死坚持批毛贼的吴祖光这类名士，当然，光辉典范里，离不了用“党天下”一语破天机的储安平，对一党独裁发不满言论的罗隆基章伯钧等。林昭以柔美年轻女性之躯，肩负起中国道德良心，能被今日假右派掩遮吗？顾准点燃自巳照亮黑暗的人（李慎之语）他在“凡是”思想风靡思想界时，第一个冲破教条主义的人（王元化语）能被今天充时尚右派者遮蔽吗？戚学义宁愿当众跳楼自杀，也不愿会上揭发捡举友人刘宾雁，当年北京日报这威武不屈的记者右派，其高洁能被今日钓名者代表吗？我在饥饿的劳教营，见有个右派书生，饿得从风雪夜经过厨房窗口，见干警加餐的馒头刚出笼，他忍不住伸手抓住一个就往嘴里塞，吃下后，他猛然觉悟自巳的行为不端，一面痛哭，一面自责：怪自巳也堕落得这么无耻了。虽然，这右派书生有点迂，它那曾国藩式人格洁癖，不也是可爱的道德自律吗？我常想：吾国正是这类迂人饿死了，滥人得志了，贪鄙风气才升高吧？这才是正宗右派呵，哪能由那些风都要捞一把的，来说他代表右派哩？ 　 　 相关文章 - 毛泽东是什么时候向林彪推荐张春桥做接班人的？..朗钧（北京） - 冀朝铸回忆录...................冀朝铸 - 林昭殉难四十五年祭综记.....朱毅（北京） - 祭奠林昭苏州行记...............王书瑶 - 记下老红卫兵的血债........彭小明(德国) 作 者 :曾伯炎 出 处 :北京之春 整 理 :2013年9月16日20:9